Syndicats

لا تغفر.... لا تنسى..... لا تسامح     Ne pas pardonner .... Ne pas oublier ..... Tolérance zéro                          Saad Dagher Arab Agronomists Association (AAA)General Director Ramallah/Palestine

Et si demain, des gens se prétendant descendants des Celtes chassés de leur terre par les romains, vous chassaient de chez vous, en disant que c’est LEUR terre, la terre de leurs ancêtres,

que feriez-vous ?????

 Oulianov

Mardi 13 juillet, le directeur général de France Télécom, Stéphane Richard, a décidé de reconnaître le suicide d'un salarié comme accident du travail malgré des avis défavorables de l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS) et d'une commission interne. Pour rappel, depuis 2008, près de 70 travailleurs se sont sucidés chez France Télécom. 

L'ensemble des syndicats représentés à France Télécom ont salué cette reconnaissance, même s'ils réclament toujours des changements concrets dans le groupe afin de "remettre l'humain au coeur" de l'entreprise, comme le DG l'a proclamé le 5 juillet.

Photos de Didier Brissa - Liège: 1er Mai 2010 - Défilé unitaire: PC, PTB, PSL, LCR et 2 associations issues de l'Etat turc...

Retrouvez d'autres photos de ce cortège sur Facebook (Didier Brissa) : http://www.facebook.com/album.php?aid=2056473&id=1005722097&ref=mf

Triste spectacle que celui de séparatistes flamands prenant en otage le Parlement, sans réaction de son président. Triste image que celle d’élus flamands cédant quasi dans leur ensemble au jeu de la…

Pour lire la suite cliquez ici

source: blog Solidaire info Mons,  Lien vers le site internet.

Bravant la pluie froide d’hiver, près de 35.000 manifestants, du secteur privé et public, se sont retrouvés à Bruxelles ce 29 janvier pour défendre l’emploi.

Les délégations d’InBev et d’Opel Anterpen ont été très remarquées.

La FGTB exige aussi du patronat, le respect des travailleurs et la fin du dumping social. La FGTB exige au gouvernement de conditionner toute aide publique au maintien et à la création d’emploi, de défendre l’emploi public : notamment par un financement correct.

.La FGTB exige l’arrête de la chasse aux chômeurs et l’accompagnement effectif de ceux-ci pour les aider à retrouver un emploi décent.

La FGTB prévient le patronat, le gouvernement et l’« Europe » que si rien ne bouge, les travailleurs redescendront plus nombreux dans la rue afin de se faire entendre !

 

 Retrouvez plus d'images de cette manif: en cliquant ICI

Lisez également l'article sur le site de la RTBF: http://www.rtbf.be/info/economie/emploi/bruxelles-lemploi-descend-dans-la-rue-182182

Manifestation pour l'emploi, le respect des travailleurs et la justice sociale

De grosses restructurations touchent des milliers de travailleurs et de travailleuses. Qu’il s’agisse de fermetures d’usines ou de licenciements individuels dans les petites entreprises, les travailleurs et les travailleuses de notre pays sont tous concernés. Parce qu’une fois de plus, ce sont eux qui paient le prix de la crise économique et financière. Il est temps d’y mettre un terme. Les travailleurs et les travailleuses ne veulent pas supporter cette situation plus longtemps !

C’est la raison pour laquelle la FGTB organise, en front commun, une manifestation pour l’emploi, le respect des travailleurs et la justice sociale, le 29 janvier à Bruxelles. Le rassemblement est prévu à 10h, la prise de parole à 10h45 et le départ du cortège à 11h du rond-point Schuman.

Tous ensemble, nous voulons :

• Mettre un terme au dumping éhonté à l’égard des travailleurs.
• Maintenir, relancer et créer de l’emploi chez nous et au niveau européen.
• Plus d’emploi pour les jeunes et les chômeurs.
• Conditionner toute aide publique au maintien et à la création d’emploi.
• Défendre l’emploi dans les services publics.
• L’accompagnement des chômeurs ainsi qu’un moratoire du système de contrôle de disponibilité, avant sa réforme en profondeur.

Les cheminots de la CGSP ont marqué leur solidarité aux les travailleurs de INBEV.



Quelques militants cheminots de Bruxelles se sont joints au piquet de grève afin de soutenir la lutte de ces travailleurs contre une injustice flagrante. En effet, plus de 300 emplois sont menacés de licenciements secs dans tout le groupe, en Belgique (200 à Louvain, 65 à Liège et les autres dans les dépôts locaux).
Injustice, car ce dégraissage n'est motivé que par le désir de cette société de créer toujours plus de bénéfices pour leurs actionnaires, et cela toujours au détriment des travailleurs, qui en font les frais, comme à l'habitude!

Certaines formations politiques reprochent à cette société d'avoir profité des intérêts notionnels (avantages accordés aux entreprises par des abattements fiscaux très importants), pour ensuite faire "payer la tasse" aux travailleurs.
Sous la bonne humeur apparente des piquets de grève (voir album-photos, cliquer ici) se cache le désarroi le plus profond, face aux licenciements injustifiés de centaines de travailleurs, souvent dans des entreprises bénéficiaires, comme ici chez INBEV, où seul l'appât du gain le plus important possible motive le patronat à jeter des centaines, voire des milliers de familles dans la précarité.


Source: http://cgsp-pe-mons.spaces.live.com/

En dépit de plantureux bénéfices en 2008 (pas moins de 1.8 milliards) et de chiffres excellents pour 2009, la multinationale AB Inbev née de la fusion du groupe belgo-brésilien InBev avec le brasseur américain Anheuser-Busch, vient d’annoncer sa volonté de supprimer 10% de ses emplois en Europe.  En pratique cela concerne environ 1000 emplois au niveau européen dont 300 (sur 2800) en Belgique.  A Jupille en région liégeoise, pas moins de 63 emplois (29 employés, 14 cadres et 20 ouvriers) sur 430 sont dans le collimateur. AB Inbev, justifie ces restructurations par une diminution de la consommation de bière.  Outre que cette baisse est très modeste (on parle de moins de 2% par an), il faut noter que le groupe AB Inbev dans son ensemble ne voit pas baisser sa production.  Au contraire, une bière comme la Jupiler brassée essentiellement à Jupille voit sa consommation augmenter et la production totale du site de Jupille (environ 4.5 millions d’hectolitres) ne baisse pas.  En vérité, le groupe AB Inbev tente de faire payer aux travailleurs le coût de la méga fusion de 2008 avec l’américain Anheuser-Busch qui a coûté quelque 52 milliards de dollars, afin de conserver de plantureux dividendes pour ses actionnaires (dont les familles De Spoelbergh, De Mévius et Vandamme qui toutes trois figurent parmi les 100 familles belges les plus riches). On assiste à la fermeture de petits sites de production (comme celui de la Diekirch au Luxembourg) et à la poursuite de la délocalisation vers l’Est, Hongrie, de toute une série d’emplois liés notamment aux activités financières et comptables. Le Parti Communiste Wallonie-Bruxelles refuse cette logique qui  sacrifie les emplois au bénéfice des profits. Qu’ont gagné les travailleurs de l’ex-Piedboeuf à Jupille de ces rachats et méga-fusions se succédant à un rythme effréné ?  Production automatisée, emploi administratif délocalisé, transport sous-traité (il reste à peine 9 camions propres sur le site pour environ 1000 par le passé). Les seuls gagnants sont les patrons aux salaires astronomiques et les grands actionnaires.  C’est pourquoi nous luttons au PC pour la défense de l’emploi local.  Nous pensons que cette défense passe par des mesures favorisant une relocalisation de l’activité économique en mettant notamment un frein à la course aux surprofits. Nous proposons par exemple de passer de 25% à 40% minimum les impôts sur les dividendes distribués par les sociétés. Ce vendredi 8 janvier, une délégation de la Fédération de Liège du PC s’est rendue sur le site d’AB Inbev Jupille afin de rencontrer les délégations syndicales et de leur témoigner de notre soutien dans le dur combat qui s’annonce afin que ne soit pas jetées dans la précarité des centaines de familles dépendant directement ou indirectement de l’activité brassicole à Jupille.

Source: PC WB. Lien: http://www.particommuniste.be/politique-nationale/syndicalisme/communique-du-8-janvier-2010-ab-inbev-quand-la-soif-de-profit-met-les-emplois-en-biere.html

En dépit de plantureux bénéfices en 2008 (pas moins de 1.8 milliards) et de chiffres excellents pour 2009, la multinationale AB Inbev née de la fusion du groupe belgo-brésilien InBev avec le brasseur américain Anheuser-Busch, vient d’annoncer sa volonté de supprimer 10% de ses emplois en Europe.  En pratique cela concerne environ 1000 emplois au niveau européen dont 300 (sur 2800) en Belgique.  A Jupille en région liégeoise, pas moins de 63 emplois (29 employés, 14 cadres et 20 ouvriers) sur 430 sont dans le collimateur. AB Inbev, justifie ces restructurations par une diminution de la consommation de bière.  Outre que cette baisse est très modeste (on parle de moins de 2% par an), il faut noter que le groupe AB Inbev dans son ensemble ne voit pas baisser sa production.  Au contraire, une bière comme la Jupiler brassée essentiellement à Jupille voit sa consommation augmenter et la production totale du site de Jupille (environ 4.5 millions d’hectolitres) ne baisse pas.  En vérité, le groupe AB Inbev tente de faire payer aux travailleurs le coût de la méga fusion de 2008 avec l’américain Anheuser-Busch qui a coûté quelque 52 milliards de dollars, afin de conserver de plantureux dividendes pour ses actionnaires (dont les familles De Spoelbergh, De Mévius et Vandamme qui toutes trois figurent parmi les 100 familles belges les plus riches). On assiste à la fermeture de petits sites de production (comme celui de la Diekirch au Luxembourg) et à la poursuite de la délocalisation vers l’Est, Hongrie, de toute une série d’emplois liés notamment aux activités financières et comptables. Le Parti Communiste Wallonie-Bruxelles refuse cette logique qui  sacrifie les emplois au bénéfice des profits. Qu’ont gagné les travailleurs de l’ex-Piedboeuf à Jupille de ces rachats et méga-fusions se succédant à un rythme effréné ?  Production automatisée, emploi administratif délocalisé, transport sous-traité (il reste à peine 9 camions propres sur le site pour environ 1000 par le passé). Les seuls gagnants sont les patrons aux salaires astronomiques et les grands actionnaires.  C’est pourquoi nous luttons au PC pour la défense de l’emploi local.  Nous pensons que cette défense passe par des mesures favorisant une relocalisation de l’activité économique en mettant notamment un frein à la course aux surprofits. Nous proposons par exemple de passer de 25% à 40% minimum les impôts sur les dividendes distribués par les sociétés. Ce vendredi 8 janvier, une délégation de la Fédération de Liège du PC s’est rendue sur le site d’AB Inbev Jupille afin de rencontrer les délégations syndicales et de leur témoigner de notre soutien dans le dur combat qui s’annonce afin que ne soit pas jetées dans la précarité des centaines de familles dépendant directement ou indirectement de l’activité brassicole à Jupille.

Source: PC WB. Lien: http://www.particommuniste.be/politique-nationale/syndicalisme/communique-du-8-janvier-2010-ab-inbev-quand-la-soif-de-profit-met-les-emplois-en-biere.html

 Que cette année soit pour les travailleurs du monde, l’année de la libération ; l’année de la victoire totale de leur classe.

Cette émancipation ouvrière se fera forcément dans le sang ; le sang de martyrs.

Ce capitalisme arrogant et avilissant ne cédera rien sauf sous la pression. Le système, armé jusqu’aux dents est prêt pour l’affrontement ; les prolétaires doivent savoir que pour renverser le capitalisme, ils devront en payer le prix..

Travailleurs, les capitalismes est en guerre contre vous !
Ou vous vous relevez pour combattre, les armes à ma main ou vous acceptez de crever, de laisser crever vos familles, sans rien faire.

L’heure est au choix: la servitude ou la liberté

 
Oulianov

Bon enfin, c'est quand mêêême la fêêête ! Alors, prenez un bon cocktail ... façon Molotov et servez-vous en à bon escient !

 

Retrouvez d'autres voeux, par exemple sur:  http://socialisme-solidarite-che.skynetblogs.be/post/7554430/meilleurs-vux-pour-2010#commentform

Retrouvez les derniers articles parus en cliquant sur le lien suivant : http://syndicats.over-blog.com/

Pour écouter la musique, appuyez sur " ►"

Le CArCoB est un centre d'archives privées, reconnu comme tel par la Communauté française de Belgique Wallonie-Bruxelles, qui rassemble et met à la disposition du public des collections comprenant archives, livres et brochures, photos, affiches, périodiques et films se rapportant à l'histoire du mouvement ouvrier en Belgique, principalement le Parti communiste et les diverses organisations qui y furent liées.  Pour en savoir plus: cliquez ICI


http://www.carcob.eu/fr/accueil_496.html
http://www.carcob.eu/fr/petit_histoire_du_pcb_13.html

Retrouvez les derniers articles parus en cliquant sur le lien suivant : http://syndicats.over-blog.com/

Pour écouter la musique, appuyez sur " ►"

        



" GUERRE D'ALGERIE

 A l’Amphithéâtre du CEME

Rue des Français, 147

6020 Dampremy (B)

« Bongiorno, notte »

de Marco Bellocchio

Synopsis : A Rome, en 1978, Chiara, jeune terroriste engagée dans la lutte armée, est impliquée dans l'enlèvement et la séquestration d'Aldo Moro. A travers ses yeux, nous voyons se dessiner l'univers complexe des "années de plomb". Sa foi absolue dans la révolution l'emprisonne dans les rituels de la clandestinité. En contrepoint, elle mène une vie au grand jour, un quotidien ordinaire : le boulot, le bureau, les collègues et un petit ami qui semble la connaître si bien, si pleinement, mieux qu'elle ne se connaît elle-même. Elle s'accroche à des émotions infimes que l'idéologie et la lutte des classes battent continuellement en brèche. En conflit avec les autres membres du groupe, elle se sent de plus en plus mal à l'aise dans son rôle de combattante, tandis que le passé et le présent ébranlent ses certitudes.

Rome, le 16 mars 1978, Aldo Moro, président du Parti Démocrate Chrétien Italien et favori aux prochaines présidentielles, est enlevé par les Brigades Rouges. Le 9 mai, il est retrouvé assassiné. Buongiorno, Notte tente de mettre des images, tantôt historiques, tantôt fictionnelles, sur ses cinquante-cinq jours de détention.

 En collaboration avec le CEME et la Direction générale des Affaires culturelles de la Province du Hainaut et de la Communauté Wallonie-Bruxelles .

PAF : 2 €

Pour ceux qui ne l'auraient pas encore fait, signez vite cette pétition:
 http://petitions.agora.eu.org/julienlahaut/signer.html?var_confirm=ZWmLF

 Merci


 Appel pour une enquête sur l'assassinat de Julien Lahaut *


 Le 18 août 1950. Deux hommes frappent à la porte du domicile de Julien 
Lahaut. Ils demandent à « parler au Camarade Lahaut ». Le député 
communiste s'avance vers eux.  
Des coups de feu claquent. Julien, "no's Julien "comme 
l'appellent les travailleurs du bassin de Liège, tombe.  
Assassiné.

 Les funérailles rassemblent quelque 100.000 personnes. Des arrêts de 
travail ont lieu partout en Wallonie. L'industrie liégeoise est à l'arrêt. 
L'émotion populaire témoigne de l'immense charisme de ce dirigeant ouvrier 
hors du commun.

 Quelques jours avant le crime, lors de la cérémonie d'investiture du jeune 
Baudouin, les députés communistes s'étaient manifestés en criant un 
vibrant « Vive la République ! ». Il s'agissait là d'une ultime 
protestation suite à ce que l'on appelle « l'Affaire royale », provoquée 
par le retour de Léopold III, le roi collabo, qui déchira le pays et 
déboucha sur l'abdication de ce dernier, au profit de son fils aîné, 
Baudouin.

 Les assassins de Julien ne furent jamais retrouvés. Le crime reste impuni!

 A la même époque, le secrétaire général du Parti communiste japonais était 
assassiné ; les dirigeants communistes français et italien, Jacques Duclos 
et Palmiro Togliatti avaient été eux aussi la cible d'attentats, 
vraisemblablement orchestrés par la CIA. Dès lors, l'assassinat de Julien 
Lahaut avait-il été le fait de la répression anticommuniste qui sévissait 
partout dans le monde à la fin des années 40, avec la montée de la guerre 
froide ?

 Autre hypothèse : la droite léopoldiste rendit Julien Lahaut responsable 
du crime de lèse-majesté commis lors de l'investiture de Baudouin. Cet 
assassinat était-il donc l'acte de revanchards léopoldistes ? Isolés ou 
bien commandités par la Sécurité, voire le Palais ?

 Longtemps, l'on se perdit en conjectures. Et ce n'est que plusieurs 
décennies plus tard, dans les années 80, que deux historiens flamands, 
Etienne Verhoyen et Rudi Van Doorslaer reconstituent la trame de ce 
meurtre ignoble dans un ouvrage dense et très documenté, L'assassinat de 
Julien Lahaut. Une histoire de l'anticommunisme en Belgique (EPO) et 
révèlent connaître l'identité de l'assassin depuis décédé. Le nom est 
cependant tu pour ne pas nuire à la famille.

 Tous les éléments sont alors sur la table pour rouvrir l'enquête, 
démasquer les assassins et leurs éventuels commanditaires et enfin rendre 
la justice pour cet ignoble assassinat politique. Ce que réclament depuis 
1950, avec les communistes, de très nombreux démocrates. En vain. Malgré 
l'évidence, la justice va rester sourde, aveugle et muette et la classe 
politique - à de rares exceptions près - va se retrancher dans un refus 
obstiné de connaître la vérité. Pour quelle raison ? Raison d'Etat ? 
Crainte de voir éclaboussée la Couronne ? Si tel est le cas, il s'agit là 
d'un déni de justice, un déni de démocratie. Indigne !

 En 2005, à l'occasion du cinquante-cinquième anniversaire de l'assassinat, 
la constitution d'une commission d'enquête parlementaire est réclamée. 
L'époque semble être en effet plus propice à une certaine transparence et 
la Belgique prête à rouvrir quelques pages sombres de son histoire, comme 
pour l'assassinat de Patrice Lumumba. La demande est appuyée par de 
nombreuses personnalités politiques, syndicales et associatives, et 
relayée par les sénateurs Ecolo Josy Dubié, socialiste Philippe Moureaux 
et CD&V Pol Van Den Driessche. Si la proposition d'une commission 
parlementaire est rejetée par le Sénat, une étude scientifique est décidée 
à l'unanimité en décembre 2008. Le CEGES (Centre d'Etudes et de 
documentation Guerre et Sociétés contemporaines) est pressenti pour mener 
cette étude. Une somme de 396.000 euros étalés sur trois ans est prévue.

 Las, le prétexte de la crise est passé par là. La ministre de la Politique 
scientifique, Madame Sabine Laruelle (MR) refuse de débloquer les budgets 
sans passer par l'avis du gouvernement. Exit donc l'étude scientifique. Le 
directeur du CEGES, Rudi Van Doorslaer apprend la nouvelle par la presse.

 Cette décision est choquante. L'argument financier est fallacieux. Ainsi 
donc la vérité historique et la justice ne vaudraient pas une telle somme, 
pourtant bien dérisoire étalée sur trois ans. Celui de la priorité 
scientifique l'est tout autant. Alors que la décision était prise à 
l'unanimité, la chose est suffisamment rare pour être soulignée, l'étude 
commandée n'est soudain plus prioritaire. Qui croira une telle fadaise 
quand des milliards ont été dilapidés en quelques jours pour sauver les 
banques ?

 Ne faut-il pas voir au contraire dans cette décision une revanche de ceux 
qui s'étaient vu contraints d'accepter l'étude mais qui n'ont jamais 
renoncé à maintenir le dossier clos ?

 La décision de Madame Laruelle est une décision politique. Elle constitue 
un recul déplorable par rapport à l'espoir de vérité qu'offrait cette 
étude commandée par le Sénat. Elle rejette un voile d'opacité sur une 
blessure de l'histoire que le pouvoir refuse toujours lâchement de 
traiter.

 Nous ne laisserons pas assassiner Julien Lahaut une nouvelle fois. Nous ne 
nous tairons jamais. Une démocratie digne de ce nom ne peut laisser béante 
une plaie de son histoire. Cette vérité-là n'a pas de prix, Madame 
Laruelle ! Faute du courage politique d'apprendre la vérité, une suspicion 
dommageable à maints égards subsistera toujours. Vous devez respecter la 
volonté du Sénat exprimée en décembre 2008 et débloquer les fonds pour 
permettre cette étude scientifique.



Signez la pétition: http://petitions.agora.eu.org/julienlahaut/signer.html?var_confirm=ZWmLF

Communiqué du 17 septembre 2009 : Assassinat de Julien Lahaut, la démocratie à nouveau bafouée

Vidéo de l'hommage rendu par Pierre Eyben lors de la commémoration Lahaut du 18 août 2009

L'assassinat de Julien Lahaut (texte de l'historien Julien Dohet)

http://www.particommuniste.be/

Quand le projet de loi Diabolo(*) a été présenté au Sénat, il a été approuvé à la quasi unanimité (cf ci-dessous)...

Quand le projet est arrivé au Parlement: 30 AVRIL 2007. — Loi portant dispositions urgentes concernant le chemin
de fer COMPTE RENDU INTÉGRAL AVEC COMPTE RENDU ANALYTIQUE TRADUIT DES INTERVENTIONS, mercredi 25-04-2007 Après-midi,
http://www.lachambre.be/doc/PCRI/PDF/51/ip283.pdf
(pages 80-71)

Qui voté POUR le projet de loi ?
Annemans, Anthuenis, Avontroodt, Bacquelaine, Baeke, Belhouari, Bellot, Bex, Bonte, Borginon, Boukourna, Bultinck,
Burgeon, Cahay-André, Cavdarli, Chabot, Chastel, Chevalier, Claes, Colen, Collard, Cortois, Courtois, Creyf, Daems,
De Block, De Bue, De Coene, De Coninck, De Croo, de Donnea, De Groote, Delizée, De Man, De Meyer, Denis, Déom, De Padt, De Permentier, Depoortere, Deseyn, Detiège, D'haeseleer, D'hondt, Dierickx, Dieu, Douifi, Ducarme Daniel,
Ducarme Denis, Fournaux, Frédéric, Galant, Geerts, Germeaux, Ghenne, Giet, Goris, Goyvaerts, Gustin, Harmegnies, Hasquin, Henry, Hove, Kelchtermans, Laeremans, Lahaye-Battheu, Lambert Geert, Lambert Marie-Claire, Lanjri, Lano, Lejeune, Lenssen, Libert, Maene, Maingain, Malmendier, Marghem, Marinower, Massin, Mayeur, Meeus, Meeus, Michel, Monfils, Moriau, Mortelmans, Mues, Muylle, Neel, Pécriaux, Peeters, Perpète, Pieters, Raemaekers, Roppe, Saudoyer, Schoofs, Sevenhans, Storms, Swennen, Taelman, Tant, Tilmans, Tommelein,
T'Sijen, Turtelboom, Van Biesen, Van Campenhout, Vande Lanotte, Van den Bergh, Van den Broeck, Van den Eynde,
Van der Auwera, Van der Maelen, Vandeurzen, Van Gool, Van Grootenbrulle, Van Lombeek-Jacobs, Van Parys,
Van Rompuy, Van Roy, Vautmans, Verhaegen, Versnick

Se sont abstenus:
Arens, Drèze, Genot, Gerkens, Nagy, Nollet, Salvi, Wathelet, Wiaux

A voté contre: personne !!

(Merci encore à tous les parlementaires: du Vlaams Belang au PS, ils ont tous voté pour la privatisation du rail.)


Quelques données intéressantes:

Dans le rapport de la Commission Bruno Tuybens, secrétaire d'Etat répond à une des questions:
p.5 Projet de loi 3055-004
2° Concernant les passagers exclus de l’obligation de contribuer
"Dans un partenariat public-privé, le rendement et, partant, la
contribution des usagers sont logiques. Le secteur privé prend des risques en la matière. Bien entendu, on limitera au maximum la contribution. Les déplacements entre le domicile et le lieu de travail sont explicitement exclus. Une série de catégories de voyageurs peuvent également être exclus de l’obligation de contribuer conformément à la possibilité prévue par le projet à l’examen. Cette possibilité sera notamment utilisée pour tous les voyageurs qui voyagent gratuitement ou
à tarif réduit. Après 35 ans, l’infrastructure redevient la propriété d’Infrabel."

--> le secrétaire d'Etat a ouvert la porte pour ne pas que les cheminots payent ??
Remarque: des bornes ont été installées à bruxelles aéroport. C'est là que se fait le comptage voyageur, avant l'accès au quai. C'est la SNCB qui encaisse ce qu'elle donnera sur base de ces données probablement... Bref, si la SNCB fait des pertes, on remettra ça sur le dos des accompagnateurs qui ne font pas leur travail (beaucoup on déjà dit qu'il ne demanderaient pas ce montant au gens, voir mettreaient une autre gare!!)


A la séance du Parlement, voici comment on explique l'intervention du secrétaire d'Etat: c'est normal de faire du profit avec l'argent des voyageurs !! (p.30-31 du rapport Parlementaire):

http://www.lachambre.be/doc/PCRI/PDF/51/ip281.pdf

"Il a répondu aux observations relatives au montant des contributions dues par les passagers en indiquant que dans le cadre d'un partenariat public-privé, le partenaire privé a droit à un certain rendement et, partant, qu'il est logique que les voyageurs payent une contribution. Le montant de cette dernière sera cependant aussi faible que possible. Les
déplacements entre le domicile et le lieu de travail ainsi que
d'autres catégories de voyageurs sont exclus."

--> Là aussi, la porte est ouverte pour ne pas faire payer les cheminots



Ce que dit la loi exactement ?


Dans le MONITEUR BELGE — 25.05.2007

30 AVRIL 2007. — Loi portant dispositions urgentes concernant le chemin de fer


Article 3 §3

§ 3. Nonobstant les §§ 1er et 2, une entreprise ferroviaire peut
convenir avec l’exploitant, dans la convention visée à l’article 13, § 2, de ne pas appliquer et percevoir la redevance passager sur les voyages au départ ou à destination de l’aéroport de Bruxelles-National de passa-gers bénéficiant de réductions tarifaires ou de la gratuité imposées par l’Etat, moyennant le paiement par l’entreprise ferroviaire à l’exploitant d’un montant équivalent aux redevances à appliquer et percevoir en vertu du § 1er sur les voyages de ces passagers.


Remarque:

Quelle est la position du Vlaams Belang ? La loi arrive trop tard!! N'est pas d'accord sur le nom...

"M. Francis Van den Eynde (Vlaams Belang), président, déclare que le projet de loi à l’examen arrive trop tard et que ce retard n’est pas imputable uniquement au gouvernement actuel.[...]

M. Jan Mortelmans (Vlaams Belang) est d’accord avec l’intervenant précédent. Il souligne que l’aéroport de Zaventem se trouve en territoire flamand et ne peut donc pas être appelé «aéroport de Bruxelles»."

(*) projet Diabolo. Voir: http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Diabolo